Avtor: Rok Grilec
7. 6. 2016, 15.46
Sodišče je ugotovilo predvsem sledeče:
– da ima FIBA oziroma FIBA Europe prevladujoči položaj na evropskem trgu za organizacijo košarkarskih reprezentančnih tekmovanj,
– da FIBA oziroma FIBA Europe tak prevladujoči položaj zlorablja s suspendiranjem oziroma grožnjo s suspenzom košarkarskih reprezentanc,
– da FIBA oziroma FIBA Europe nimata nikakršnih zakonsko relevantnih razlogov za takšno izključevanje reprezentanc z nastopanja na Olimpijskih igrah oziroma evropskih prvenstvih,
– pravica do nastopa na Olimpijskih igrah in Evropskem prvenstvu mora temeljiti izključno na športnih kriterijih,
– FIBA oziroma FIBA Europe morata počakati na odločitev Evropske komisije glede postopka, ki ga je začela ECA.
Sodišče je torej odločilo, da reprezentance, ki se je kvalificirala v tekmovanja pod okriljem FIBA in FIBA Europe, ni mogoče izključiti na podlagi odločitve katerega koli košarkarskega kluba, ki bi želel sodelovati v mednarodnih tekmovanjih pod okriljem Evrolige ali EuroCupa.
Vsaka neposredna ali posredna kazen, grožnja s sankcijami ali kakršen koli pritisk na klube, naj deluje proti lastni volji, se bo smatrala kot kršitev odločitve sodišča in se kršitelj lahko kaznuje z denarno kaznijo do 250 tisoč evrov, ob tem pa tudi z zaporno kaznijo do pol leta za odgovorne osebe, ki bi morebitne sankcije podpisale.
FIBA in FIBA Europe imata pravico pritožiti se na odločitev sodišča.
Odločitev sodišča potrjuje, da je v športu potrebno dobro in zakonito upravljanje in da morajo športne organizacije delovati znotraj veljavnih predpisov ter ne smejo ovirati svobodnih odločitev posameznih samostojnih pravnih subjektov.
ECA je prijavo ravnanj FIBA oziroma FIBA Europe podala tudi Evropski komisiji, odločitev katere pa je neodvisna od odločitve sodišča v Münchnu.
Foto: Fiba.com
