Mura se v sezoni 2025/26 spopada z realnostjo, ki je po vrnitvi v Prvo ligo Telemach še ni poznala – športni rezultati, finančne omejitve in notranja negotovost so črno-bele potisnili v spodnji del lestvice, vprašanje prihodnje smeri kluba pa je glasnejše kot kadarkoli prej.
Septembra je v Fazaneriji prišlo do trenerske menjave, saj je na klop Premurcev sedel Darjan Slavic. Hkrati sta se v klub vrnila Nino Kouter in Luka Bobičanec, kar je med navijači vzbudilo občutek, da bi Mura vendarle lahko stabilizirala svoje vrste in se znova približala zgornjemu delu lestvice.
A uvod v sezono teh pričakovanj ni potrdil. Po polovici prvenstva Mura zaseda osmo mesto, izpadla je iz pokalnega tekmovanja proti lokalnemu rivalu Nafti, celotno sezono pa spremljajo tudi nenehne finančne težave, ki vse bolj zaznamujejo vsakdan kluba.

Širši kontekst trenutnega stanja v Fazaneriji je za Šport TV osvetlil nekdanji nogometaš Mure in strokovni sodelavec Darijan Matić. Po njegovem mnenju je razkorak med zgodovinskim položajem kluba in dejanskimi zmožnostmi postal prevelik, da bi ga bilo mogoče zapreti brez resnih sprememb.

”Mura je po velikosti, če gledamo daljše časovno obdobje, tretji klub v Sloveniji. Finančno pa temu statusu ne sledi, saj precej zaostaja in nujno potrebuje tujega investitorja, da bi lahko ujela priključek. Realno stanje v tem trenutku je, da se Mura nahaja v spodnji polovici lestvice, težava pa je v tem, da so navijači navajeni več, česar pa finance klubu ne omogočajo. Ker primanjkuje potrpežljivosti, se začnejo ustvarjati zmeda, enosmerno razmišljanje in na koncu stanje v klubu zagotovo ni takšno, kot bi si ga sami želeli. Za kakršen koli resnejši korak naprej Mura definitivno potrebuje dodaten kapital,” je dejal Matić.
Omejitve so se jasno pokazale tudi v zimskem prestopnem roku, kjer Mura ni imela manevrskega prostora za večje poteze. ”To potrjuje tudi prestopni rok, v katerem so kadrovali v skladu s svojimi finančnimi zmožnostmi. Okrepili so se predvsem z igralci iz druge lige in prepričan sem, da je Mura v tem prestopnem obdobju kadrovsko več izgubila kot pridobila. Odhod Vizingerja je bil velik udarec, saj je šlo za zelo pomembnega člana ekipe. Po drugi strani pa je bila prodaja igralca, ki bi se mu poleti iztekla pogodba, za Muro racionalna poteza in klubu gre za to čestitati.”
Pričakovati je, da bodo novinci potrebovali čas, česar pa prvoligaška realnost pogosto ne dopušča. ”Vsekakor pa je treba pričakovati, da igralci, ki prihajajo v Muro, redko takoj zaigrajo v vrhunski formi. Potreben je čas za adaptacijo, še posebej pri tistih, ki prihajajo na višjo tekmovalno raven, saj bodo ta proces občutili še izraziteje.”

Na koncu pa Matić brez olepševanja poudarja še eno stalnico slovenskega klubskega nogometa – neizprosnost rezultatskega merila, ki velja tudi za aktualnega trenerja. ”Na trenersko delo gledam le na en način. Ne verjamem v dolgoročna trenerska sodelovanja. Ne glede na to, kdo je trener in kje deluje, na koncu vedno odločajo rezultati in to je edino merilo, ki določa, koliko časa bo trener ostal v klubu.”
Pripravljalne tekme NŠ Mura
Mura – Termalica 0:1
Mura – Partizan 3:0
(Krupić, Vizinger, Ljukovac)
Mura – Bačka Topola 1:1
(Vizinger)
Mura – Rapid Dunaj 2:5
(Antolin, Kurtović)
Mura – Beltinci 1:1
(Kulenović)