”Koper s svojim proračunom že zdaj dela nadpovprečne rezultate”

Koper tudi v letošnji sezoni ostaja zvest svojemu ustaljenemu vzorcu, ki temelji na boj za vrh Prve lige Telemach, preboj v Evropo in lansiranju mladih talentov na tuje. O aktualnem stanju Kanarčkov, menjavi na klopi in razlogih, zakaj Koper kljub visokim ambicijam še ni zaigral v ligaškem delu Evrope, sta za Šport TV spregovorila nekdanji igralec Kopra in novi strokovni sodelavec Šport TV Denis Popović ter nekdanji nogometaš ter trener kluba Alen Šćulac.

Po jesenski menjavi trenerja, ko je nekdanjega selektorja Slavišo Stojanovića zamenjal enkrat že ustoličeni Zoran Zeljković, je Koper začel delovati bolj stabilno, a brez večjih taktičnih pretresov. Nekdanji vezist Kopra Denis Popović, ki je še lani igral za Kanarčke, letos pa bo gostoval v studiih Šport TV, poudarja, da kontinuiteta v igri ni bila prekinjena. ”Koper je pod vodstvom Stojanovića igral dober, pragmatičen nogomet, nogomet na rezultat. Zeljković je stari znanec kluba in lige, zato ni imel težav z adaptacijo. Ekipo je samo še dodatno stabiliziral.”

Ob tem izpostavlja tudi, da je klub kljub pomembnim odhodom ostal konkurenčen. ”Imeli so dva velika odhoda, Sidibeja in Denija Jurića. Takšnih igralcev ni lahko nadomestiti, a Koper je tudi po tem ostal v vrhu slovenskega nogometa.”

Koper se redno uvršča v evropska tekmovanja, a praviloma obstane v kvalifikacijskem delu, kjer so Primorci prav v letošnji sezoni izenačili najboljši evropski izkupiček, 2. krog kvalifikacij za Konferenčno ligo. Takrat so po dveh tekmah z norveškim Vikingom izpadli s skupnim izidom kar 12:3- Po mnenju Denis Popovića in Alena Šćulca, ki prav tako dobro pozna dogajanje na Bonfiki, ker je v sezoni 2014/15 ekipo vodil tudi sam, razlog ni v kakovosti ekipe, temveč v strukturi in dolgoročni strategiji.

Popović poudarja predvsem finančno realnost:”Celje je ogromno vlagalo in rabilo čas, da je postalo stalnica v Evropi. Koper s svojim proračunom že zdaj dela nadpovprečne rezultate.” Ključna težava pa je po njegovem pomanjkanje kontinuitete v igralskem kadru: ”Vsak prestopni rok pridejo štirje ali pet novih igralcev, še več jih gre. Ekipa bi morala ostati skupaj vsaj leto in pol ali dve, da bi se ji to poznalo v Evropi.”

Podobno razmišlja tudi Šćulac, ki izpostavlja predvsem časovno dimenzijo sestavljanja ekipe: ”Mogoče bi bilo treba ekipo sestavljati že januarja in ne maja ali junija, da bi ostala skupaj in bila uigrana za Evropo. Koper precej rotira igralce in to je lahko eden od razlogov, da vedno obstane tik pred resnim prebojem.”

V Kopru se javno poudarja cilj Evrope, a v ozadju ambicije segajo tudi višje. Šćulac meni, da ima Koper kakovostno ekipo, a je razlika do vrha letos preprosto prevelika. ”Koper ima ekipo, ki je sposobna konstantno zmagovati in je Celju letos povzročila največ težav. A točkovna razlika je trenutno prevelika, sploh ob dejstvu, da je Celje letos izrazito dominantno.”

Oba sogovornika se strinjata tudi, da Koper dela racionalno in v skladu z zmožnostmi, a da za evropski preskok ni bližnjic. Pot vodi prek stabilnosti, daljšega zadržanja nosilcev igre in tudi nekaj športne sreče pri žrebih. ”Koper že zdaj dela maksimum s tem, kar ima. Če pa želi narediti korak naprej v Evropi, bo moral zadržati jedro ekipe dlje časa in ob tem upati, da se mu ugodno izide tudi pri žrebu,” sklene Šćulac.

Kanarčki tako ostajajo ena najbolj konstantnih zgodb slovenskega nogometa, dovolj močna za vrh domače lige, a še vedno v iskanju tistega dodatnega koraka, ki loči rednega udeleženca evropskih kvalifikacij od resnega tekmeca v Evropi.

Foto: Sportida.com