page name




SEHA: Naši rokometaši bolj proti kot za

Kako vodstvo treh najmočnejših slovenskih rokometnih klubov gleda na tekmovanje v regionalni ligi SEHA je jasno – tekmovanje ne prinaša ničesar razen velikih stroškov.

Mitja Hozjan


15. februar 2012. ob 10:30 | zadnja sprememba: 16. februar 2012. ob 10:24


Tokrat smo za mnenje o igranju v ligi najmočnejših rokometnih klubov na bivšem območju Jugoslavije povprašali še igralce. Svoje mnenje so izrazili Jure Dobelšek in Sebastian Skube iz Cimosa, David Miklavčič in Jure Dolenec iz Velenja ter Luka Žvižej in Dejan Perić iz Celja.

''Če bi se slovenski klubi odločili za pristop k tekmovanju, bi zagotovo imeli več kvalitetnih in atraktivnih tekem ob tem bi naredili tudi kar velik doprinos k popularizaciji rokometa. Vendar na drugi strani bi sodelovanje v ligi SEHA pomenilo tudi dodaten napor za vse igralce, saj so potovanja po celotnem Balkanu in vse tja do Slovaške velik dodaten finančen napor za klub in fizični napor za igralce. Slovenija ima tri močne klube in tudi ostali niso več tako zelo zadaj, tako da vstopa v SEHA ne potrebujemo. Sam trenutno ne bi igral v tej ligi,'' je povedal Jure Dobelšek.

Jure Dobelšek in Sebastian Skube Jure Dobelšek in Sebastian Skube: Slabosti lige enostavno ne moreš spregledati

''Glede razvoja rokometa in kakovosti tekem ima SEHA veliko prednost pred slovenskim prvenstvom,  vendar sam se strinjam s klubi. Veliko več stroškov, veliko več potovanja, večja utrujenost, posledično tudi več poškodb in slabši rezultati v evropskih tekmovanjih so enostavno dejstva, ki se jih ne da spregledati,'' pa dodaja Skube

Trenutno v ligi SEHA nastopa 12 klubov: Zagreb in Našice iz Hrvaške, Bosna, Izviđać in Borac iz Bosne in Hercegovine, Lovćen in Sutjeska iz Črne Gore, Vardar in Metalurg iz Makedonije in Tatran Prešov iz Slovaške

 

''S slovenskimi klubi bi ta liga postala eno najmočnejših tekmovanj na svetu. To bi bil izjemni izziv za vsakega športnika oz. za vsakega rokometaša, vendar se je potrebno zavedati, da igranje Cimosa, Celja in Gorenja v ligi SEHA za slovenski rokomet prinaša več minusov kot plusov. Sicer te regionalne tekme ne spremljam prav pogosto, vendar Peter Pucelj, ki se je nedavno pridružil Gorenju, mi je povedal, da so bili neprestano na poti. SEHA bi bila dodatna finančna, fizična in psihična obremenitev za vse udeležence,'' pravi Jure Dolenec.

David Miklavčič in Jure Dolenec David MIklavčič in Jure Dolenec: Igralci ligi nisi naklonjeni.

Tudi David Miklavčič razmišlja podobno: ''Igralci SEHA ligi nismo preveč naklonjeni. Če bi se naši trije največji klubi odločili za sodelovanje, bi slovenski rokomet ogromno izgubil. Liga bi morala biti bolje sestavljena, bolje organizirana in ponuditi več kot le tekme višjega ranga z dodatnimi stroški in utrujajočimi potovanji. Kljub močnim tekmam je trenutno sistem tekmovanja z vsemi svojimi minusi precej neprivlačen.''

Klubi, ki so sodelovanje odpovedali: Cimos, Gorenje, Celje iz Slovenije, Veszprem in Szeged iz Madžarske in Kielce ter Orlen Wisla iz Poljske.

 

''Tekme v SEHA bi bile zagotovo veliko močnejše, boljše in atraktivnejše. Če bi se slovenski klubi pridružili tekmovanju verjamem, da tudi Madžari in Poljaki ne bi več dolgo oklevali in tako bi dobili res eno malo Ligo prvakov. Seveda bi ta združitev najboljših škodila vsem državnim prvenstev, tako da bi morali nekako spremeniti celotni sistem tekmovanja v sodelovanju z vsemi rokometnimi zvezami. Igrati na treh frontah je nemogoče,'' je mnenja Luka Žvižej.

Luka Žvižej Luka Žvižej: Sistem lige je potrebno spremeniti

Za konec je svoje povedal še naš najizkušenejši sogovornik Dejan Perić: "V slovenski ligi je veliko močnih klubov. Celje, Cimos, Gorenje pa tudi Trebnje imajo veliko tradicijo in ustvarjajo veliko rivalstvo. Liga je zelo kvalitetna ob istem času pa tudi močno izenačena. Tudi ostale, nekoliko manjše ekipe, z igranjem proti prej naštetim ekipam samo pridobivajo in tako pridobiva tudi slovenski rokomet. Če bi se torej trije največji klubi odcepili, oz. bi igrali zgolj končnico bi razvoj slovenskega rokometa stagniral. Seveda pa bi z igranjem Celja, Cimosa in Gorenja v ligi SEHA naredili ogromno k popularizaciji rokometa. Obstajajo tako negativne kot pozitivne lastnosti priključitve slovenskih klubov regionalni ligi. Sedaj morajo vodilni v slovenskem rokometu in klubih presoditi katerih lastnosti je več."

Kot smo že omenili se za sodelovanje ni odločil niti Veszprem. Perić je še lani igral za madžarske prvake in pozna tudi njihovo zgodbo: "Veszprem se ni odločil za sodelovanje zaradi tega, ker je bila to nova liga in nihče ni vedel kaj se bo iz nje izcimilo. Ni bilo nobene primerjave, vse je bilo ustanovljeno popolnoma na novo in tako so se vodilni odločili za spremljanje lige od daleč. Sedaj je jasno, da so dvorane na dvobojih SEHA lige dokaj polne in potrebno je reči, da se je znova obudilo rivalstvo klubov, ki so ga ti imeli že v času Jugoslavije. Mislim, da bodo tudi Madžari ponudbo za sodelovanje v SEHA ponovno vzeli roke in še enkrat premislili celotno zadevo."

Dejan Perič Dejan Perić: Liga je uresničila pričakovanja

Močnejše tekmovanje, boljše tekme za najboljše klube, velik doprinos k razvoju in popularizaciji na eni strani ter razkol slovenskega državnega prvenstva, večji stroški, utrujenost in napor na drugi strani. Dejstvo je, da bi liga SEHA s slovenskimi, madžarskimi in poljskimi klubi postala druga najmočnejša liga na svetu, takoj za Ligo prvakov, vendar tako kot so že naši sogovorniki povedali, bi bilo potrebno tekmovanje postaviti na trdnejše temelje, s katerimi bi obe strani le pridobili. 

 

 

Foto: Sportida.com


Zadnje novice


Morje vsebin